<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Il P2P di EOLO secondo Luca Spada</title>
	<atom:link href="http://blog.direte.it/2009/04/29/il-p2p-di-eolo-secondo-luca-spada/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.direte.it/2009/04/29/il-p2p-di-eolo-secondo-luca-spada/</link>
	<description>Il nostro &#34;diario di bordo&#34;</description>
	<lastBuildDate>Thu, 29 Jul 2010 09:03:48 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>Di: Ste73</title>
		<link>http://blog.direte.it/2009/04/29/il-p2p-di-eolo-secondo-luca-spada/comment-page-1/#comment-1434</link>
		<dc:creator>Ste73</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Jan 2010 22:49:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.direte.it/?p=934#comment-1434</guid>
		<description>Buongiorno Max. Rispondo per punti:

&lt;blockquote&gt;perchè queste info non vengono rese note al momento di sottoscrizione dell’abbonamento?&lt;/blockquote&gt;

Queste cose sono assolutamente note da tempo, scritte su questo blog in modo trasparente e non nascoste. Si tratta, inoltre, di normali politiche di qualità del servizio applicate da tutti gli operatori, ma solo da alcuni dichiarate con così tanta chiarezza.

&lt;blockquote&gt;Inoltre ho pure un abbonamento power e mi vedo oscillare la banda al max tra i 15-20 kps&lt;/blockquote&gt;

La velocità del p2p è determinata da moltissimi fattori. E sul nostro blog ne abbiamo parlato anche altre volte (ad esempio questo post, un po&#039; datato e per il quale ora i test andrebbero eseguiti su file diversi: http://blog.direte.it/2009/01/28/eolo-e-il-peer-to-peer/)

&lt;blockquote&gt;Ma non era una limitazione della mini?????&lt;/blockquote&gt;

La MINI ha una limitazione a 128 kbps che, di fatto, rende inutilizzabile il p2p di giorno (i 128 kbps vengono saturati già dalla ricerca dei peer). La Power non ha limitazioni, è soggetta alle regole di QoS di NGI atte a garantire il buon funzionamento dei servizi di navigazione.

&lt;blockquote&gt;Dovremo chiedere rimborso, o almeno lo farà chi al momento della sottoscrizione è stato come me informato male&lt;/blockquote&gt;

NGI dichiara praticamente TUTTO, come scrivevo già prima. E&#039; l&#039;unico (o uno dei pochissimi) operatore che dichiara la banda minima garantita e il cui amministratore delegato interviene direttamente su un forum PUBBLICO per spiegare come funziona il QoS. Come detto poc&#039;anzi, quindi, non credo che nessuno possa ritenersi &quot;poco informato&quot; o &quot;informato male&quot;.

&lt;blockquote&gt;Ma a questo punto se la power permette un p2p a 20 kbp/s max…. NON CI SIAMO&lt;/blockquote&gt;

La Power non permette un p2p a 20 kbps, ma permette il p2p a velocità variabili dipendenti da moltissimi fattori, tra i quali il QoS applicato da NGI, ma non ultimo (e questo tutti se lo dimenticano sempre) il livello di banda disponibile per l&#039;upload sul circuito di chi ci manda il file ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Buongiorno Max. Rispondo per punti:</p>
<blockquote><p>perchè queste info non vengono rese note al momento di sottoscrizione dell’abbonamento?</p></blockquote>
<p>Queste cose sono assolutamente note da tempo, scritte su questo blog in modo trasparente e non nascoste. Si tratta, inoltre, di normali politiche di qualità del servizio applicate da tutti gli operatori, ma solo da alcuni dichiarate con così tanta chiarezza.</p>
<blockquote><p>Inoltre ho pure un abbonamento power e mi vedo oscillare la banda al max tra i 15-20 kps</p></blockquote>
<p>La velocità del p2p è determinata da moltissimi fattori. E sul nostro blog ne abbiamo parlato anche altre volte (ad esempio questo post, un po&#8217; datato e per il quale ora i test andrebbero eseguiti su file diversi: <a href="http://blog.direte.it/2009/01/28/eolo-e-il-peer-to-peer/)" rel="nofollow">http://blog.direte.it/2009/01/28/eolo-e-il-peer-to-peer/)</a></p>
<blockquote><p>Ma non era una limitazione della mini?????</p></blockquote>
<p>La MINI ha una limitazione a 128 kbps che, di fatto, rende inutilizzabile il p2p di giorno (i 128 kbps vengono saturati già dalla ricerca dei peer). La Power non ha limitazioni, è soggetta alle regole di QoS di NGI atte a garantire il buon funzionamento dei servizi di navigazione.</p>
<blockquote><p>Dovremo chiedere rimborso, o almeno lo farà chi al momento della sottoscrizione è stato come me informato male</p></blockquote>
<p>NGI dichiara praticamente TUTTO, come scrivevo già prima. E&#8217; l&#8217;unico (o uno dei pochissimi) operatore che dichiara la banda minima garantita e il cui amministratore delegato interviene direttamente su un forum PUBBLICO per spiegare come funziona il QoS. Come detto poc&#8217;anzi, quindi, non credo che nessuno possa ritenersi &#8220;poco informato&#8221; o &#8220;informato male&#8221;.</p>
<blockquote><p>Ma a questo punto se la power permette un p2p a 20 kbp/s max…. NON CI SIAMO</p></blockquote>
<p>La Power non permette un p2p a 20 kbps, ma permette il p2p a velocità variabili dipendenti da moltissimi fattori, tra i quali il QoS applicato da NGI, ma non ultimo (e questo tutti se lo dimenticano sempre) il livello di banda disponibile per l&#8217;upload sul circuito di chi ci manda il file &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: max</title>
		<link>http://blog.direte.it/2009/04/29/il-p2p-di-eolo-secondo-luca-spada/comment-page-1/#comment-1433</link>
		<dc:creator>max</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Jan 2010 20:45:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.direte.it/?p=934#comment-1433</guid>
		<description>perchè queste info non vengono rese note al momento di sottoscrizione dell&#039;abbonamento? Almeno uno è libero di scegliere il gestore che preferisce. Io personalmente utilizzo il peer to peer ed è il motivo per il quale avrei voluto il vostro servizio.
Inoltre ho pure un abbonamento power e mi vedo oscillare la banda al max tra i 15-20 kps. Ma non era una limitazione della mini????? Io pago 26 euro piu IVA perchè necessito di un p2p a velocità decente come avviene per altri gestori. Ora, senza tirare in causa altri gestori concentriamoci su noi consumatori e voi direte: che succede? Vi sembra corretto? Dovremo chiedere rimborso, o almeno lo farà chi al momento della sottoscrizione è stato come me informato male. Ma a questo punto se la power permette un p2p a 20 kbp/s max.... NON CI SIAMO.
distinti saluti.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>perchè queste info non vengono rese note al momento di sottoscrizione dell&#8217;abbonamento? Almeno uno è libero di scegliere il gestore che preferisce. Io personalmente utilizzo il peer to peer ed è il motivo per il quale avrei voluto il vostro servizio.<br />
Inoltre ho pure un abbonamento power e mi vedo oscillare la banda al max tra i 15-20 kps. Ma non era una limitazione della mini????? Io pago 26 euro piu IVA perchè necessito di un p2p a velocità decente come avviene per altri gestori. Ora, senza tirare in causa altri gestori concentriamoci su noi consumatori e voi direte: che succede? Vi sembra corretto? Dovremo chiedere rimborso, o almeno lo farà chi al momento della sottoscrizione è stato come me informato male. Ma a questo punto se la power permette un p2p a 20 kbp/s max&#8230;. NON CI SIAMO.<br />
distinti saluti.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
